一年从头望到尾，日子淡如水。举世瞩目又令人振奋的事情不多，四年一次的奥运绝对算一个。
今年的奥运关注度不小，首先是16年的东京八分钟吊足了胃口，接着因为疫情的推迟，差点成了近代史第一届被取消的奥运会。尽管亏损几百亿，日本政府还是咬着牙办了下来，给几十亿为疫情所苦的地球人——以及十几亿为八卦所苦的中国人——平添不少茶余饭后的谈资，至少在这点上该感谢日本人，菅义伟同志的奥林匹克奖章所得不亏。
就是可惜了开幕式，望穿秋水，却是梦幻泡影。没有哆啦A梦，没有马里奥，更没有迪迦和赛罗。有人说，就算开幕式放两小时的动漫混剪，也比现在这个“阴间”表演好看一百倍。据说开幕式背后有一些内斗，以及财团撤资的传言。可惜没有如果，有的只是苏炳添们的龟派气功cosplay罢了。
中国队的此番出征则超出预期，收获38金共88枚奖牌，平了往年的海外记录，好些冷门项目创造历史或打破纪录。导致网上有关现任体育局长的梗流传甚广：
对于争得第一名甚至制霸某项目的运动员们，从个人的角度来说，我当然是衷心地祝贺和无比地钦佩，他们无数个日夜的训练值得这份荣誉。但从国家的角度，却偶尔会冒出怀疑的想法：同样是奋斗若干年，却一直居于人后的奥恰洛夫、李宗伟们，是否也值得拥抱一次这样的耀眼时刻呢？
比如在乒乓球台上，中国队作为绝对统治力的存在，无数次包揽金银牌。让人忍不住担心在其他国家，乒乓这项运动是否还有吸引力可言。这也是养狼计划的由来，官方出马，主动去交流技术，帮助别国培育乒乓球手，以致在混双上憾失历史首枚金牌。因果循环，倒也无可怪罪。
赛场没有仁慈，奥运不是慈善。希望这只是我个人的怪想。就像波尔也说过，如果没有中国队，他早就拿到大满贯了；但他同时也说，可要是没有中国队，拿再多冠军又有什么挑战呢。
奥运是个体育的盛会，同时也是爱国的盛会。爱国热情随着赛场的胜负起落。这场四年一届的盛会，是规模最宏大的肾上腺素触发机制。无数人义愤填膺，摇旗呐喊，为祖国队伍万里加油，为家乡健儿的胜利欢呼。看到同种同胞们站上最高奖台，听国歌奏响，也不禁眼含热泪，与有荣焉。
如果把爱国定义为对本族群的认可，那我觉得小S所经历的风波倒有点莫名其妙。就像宁波人追捧杨倩，湛江人歌颂全红婵，同理香港人支持香港健儿，台湾人点赞台湾运动员，皆为同理。至于“国手”云云，不过是岛内习惯性称呼，让肉身居于台北的徐熙娣养成大陆人的自觉，可以算是所托非人，难孚众望了。身在墙内的国人，可能无法理解墙外的通行语言习惯。打个比方来说，作为gis地图技术行业相关人士，可以提供一个残酷的事实：在github——github是全球代码开源平台、全球程序员开放个人代码网站、gay交友社区（误）——上由外国人提供的开源世界地图数据中，没有一个把taiwan放在china之内。
不必辛酸，更犯不着愤怒。作为某种模糊地带的敏感边界，这就是可见的事实，尽管墙内的事实与墙外的事实稍有出入。回想下此前屡屡发生的外国企业网站上，地图或国家的归属问题，一切就会豁然开朗。外国人不会理解国人对说辞的较真，对地图的禁忌；就像国人也对美国黑人在美国到底是个啥地位摸不着头脑。
爱国这件事，是值得好好说道说道的。梁文道说，融入大我的崇高可以消弭个人生活上那微不足道的缺陷。简言之，爱国是尊严的化肥，属于好东西那一类。然而近些年来，至少从微博这个小世界中，却能窥见一些不让人舒服的色彩。这一点从当年柴静、刘瑜的消失，到最近大象公会、回形针的倒掉，已经可见一斑。
在河南水灾后，热心民众和企业纷纷捐款，慷慨解囊，微博上却又开始了捐款金额大比拼，瞧哪个明星没捐款调查大赛。当年地震后王石提出的“捐款要设上线”倡议，如同投入大海的雨，余波难觅。至于捐款收集大户“壹基金”在创立之初提倡的“每人每月一块钱”，更成了一场空谈。
另一方面，因为倾囊相助而爆火的鸿星尔克，成了爱国民众的团宠。这倒是好事。国货崛起提了多年，如今也只见到大疆、华为、tiktok这样的IT界代表，是需要点实体行业出来亮亮相了。然而遽然晋升为“爱国品牌”的鸿星尔克，似乎还未完全匹配此身份。毕竟当下标榜爱国品牌的，反而多是些打着爱国旗号，干着收割智商税的混色企业（此处点名某想，花粉饶命）。
企业如此，个人亦然。可以轻松观察到的现象是，越是喜欢标榜爱国心的明星，越是在大陆市场赚得盆满钵满。比如向太向佐之流。这叫政治嗅觉优先于业务能力。反过来说，越是想在国内市场立稳脚跟的，越需要站好队伍，表足姿态。比如央视现场编曲祖国万岁的某GAI，再比如每次国家级事件发生时，那一长串的明星转发微博名单。
最后想到的是摘得奥运首金的杨倩，微博杨大妞。夺冠之后，本来毫无人气的微博被狂热的粉丝攻陷，粉丝数暴涨，但很快有人发现杨倩此前晒过耐克的鞋。于是评论里一片骂声，直到有人指出那是在新疆棉事件发生前拍的。现在奥运已经结束几天，那张照片也似乎早早被删除了。然而个人却觉得不必删，不该删。穿鞋是自由，爱国也是自由。何必以某种自由去指摘另一种自由呢？况且行胜于言，为祖国争得荣誉，不知道比手拿键盘的爱国人士高到哪里去了。
爱国到底还是属于道德的范畴，但又不该和道德混为一谈。如果以道德标准而论，应该遵循的还是九百年前南宋思想家陈亮的那句铮铮格言，“严于律己，宽以待人”。而从爱国爱家这独一无二的情感出发，陈独秀说得更好：“我以为若是用理性做感情冲动的基础，那感情才能够始终热烈坚固不可摇动。”
